Gisteren mocht ik voor het werk een dagje van de Microsoft Techdays bijwonen. Het was de eerste keer dat ik naar een Microsoft-event ging en had me eerlijk gezegd aan veel show en weinig inhoud verwacht. In sterk contrast tot JavaPolis Devoxx, waar er veel inhoud en weinig show is. Achteraf bekeken viel dit eigenlijk enorm goed mee. Enkel de keynote ging er wat over. Een Developer Evangelist of Regional Director moet echt niet als één of andere superster worden aangekondigd met loeiharde muziek en lichtshow, maar dat is mijn mening natuurlijk.
Na de keynote heb ik de sessie over C# 4.0 gevolgd en dat was erg interessant. C# 4.0 belooft weer een versie te worden om naar uit te kijken. Eén van de nieuwe features is het dynamic keyword. Dit zorgt ervoor dat je methodes op het object kan oproepen waarbij de compiler niet checked of deze effectief bestaan. De check wordt pas 'at runtime' gedaan. Dit is erg handig om te integreren met andere talen zoals Javascript en Ruby.
Een andere interessante feature is 'Generic co- and contra- variance'. Hiermee kan je in speciale gevallen casts uitvoeren zoals:
1
2
|
var list = new List<string>();
(List<object>)list; |
Ook optional en named parameters behoren tot de nieuwe features. Dit is ook erg interessant. Bekijk dit voorbeeldje:
1
2
3
4
56
7
|
public void Order(string name, int amount = 2, int discount = 0)
{ ... }
Order("jeroen", dicount: 5);
// the first param - name - is not optional so a value must be supplied.// the second param - amount - has default value of 2 which we want to use
// the third param - discount - has a default value of 0 but we supply 5 |
Enkele belangrijke punten bij het gebruikt van deze feature zijn wel dat je parameters absoluut als constante moet beschouwen. Je kan na verloop van tijd in veel gevallen immers niet zomaar de standaard waarde van een parameter aanpassen. Als je in voorgaand voorbeeld de default value van amount zou wijzigen in 3 zouden er plots veel klanten 3 items bestellen in plaats van 2. Ook is het wijzigen van de naam van een parameter niet meer zo vanzelfsprekend omdat deze naam nu ook buiten de methode wordt gebruikt.
