teranex weblog - Comments: Tableless layout HOWTOhttps://budts.be/weblog/2004/01/tableless-layout-howto/2004-01-28T10:59:00+01:00Posted by: TeRanEX2004-01-28T10:59:00+01:002004-01-28T10:59:00+01:00TeRanEXtag:budts.be,2004-01-28:/weblog/2004/01/tableless-layout-howto//comment-05<p><strong>Dat is inderdaad ook wel een</strong></p>
<p>Dat is inderdaad ook wel een beetje hoe ik erover denk. Bovendien zijn tabellen ook beter voor de toegankelijkheid van je website.</p>
<p>Ik heb alleen een beetje een probleem om een layout in elkaar te krijgen zonder tabellen waarbij je eigenlijk twee kolommen hebt die even hoog moeten zijn, ook al staat er in ??n van de kolommen minder inhoud (zodat je dus het effect krijgt alsof iedere kolommen in een cel van ??n rij in een tabel staat)</p><p><strong>Dat is inderdaad ook wel een</strong></p>
<p>Dat is inderdaad ook wel een beetje hoe ik erover denk. Bovendien zijn tabellen ook beter voor de toegankelijkheid van je website.</p>
<p>Ik heb alleen een beetje een probleem om een layout in elkaar te krijgen zonder tabellen waarbij je eigenlijk twee kolommen hebt die even hoog moeten zijn, ook al staat er in ??n van de kolommen minder inhoud (zodat je dus het effect krijgt alsof iedere kolommen in een cel van ??n rij in een tabel staat)</p>Posted by: sep2004-01-28T02:33:00+01:002004-01-28T02:33:00+01:00septag:budts.be,2004-01-28:/weblog/2004/01/tableless-layout-howto//comment-04<p><strong>tables dienen gewoon niet</strong></p>
<p>tables dienen gewoon niet voor te positioneren, daar dienen layers voor! Tables zijn voor data in een 'tabel' te steken, vergelijk het met een tabel in Word. Layers zijn ook v??l makkelijker om te positioneren.</p>
<p>Leer HTML/CSS en je hebt geen WYSIWYG editor nodig en bovendien zal je veel meer inzicht hebben in de opbouw van je site.</p><p><strong>tables dienen gewoon niet</strong></p>
<p>tables dienen gewoon niet voor te positioneren, daar dienen layers voor! Tables zijn voor data in een 'tabel' te steken, vergelijk het met een tabel in Word. Layers zijn ook v??l makkelijker om te positioneren.</p>
<p>Leer HTML/CSS en je hebt geen WYSIWYG editor nodig en bovendien zal je veel meer inzicht hebben in de opbouw van je site.</p>Posted by: TeRanEX2004-01-26T17:01:00+01:002004-01-26T17:01:00+01:00TeRanEXtag:budts.be,2004-01-26:/weblog/2004/01/tableless-layout-howto//comment-02<p><strong>Jamaar om eerlijk te zijn...</strong></p>
<p>Jamaar om eerlijk te zijn... van WYSIWYG komen mijn netharen naar boven... :mrgreen:</p><p><strong>Jamaar om eerlijk te zijn...</strong></p>
<p>Jamaar om eerlijk te zijn... van WYSIWYG komen mijn netharen naar boven... :mrgreen:</p>Posted by: TeRanEX2004-01-26T17:01:00+01:002004-01-26T17:01:00+01:00TeRanEXtag:budts.be,2004-01-26:/weblog/2004/01/tableless-layout-howto//comment-03<p><strong>Dju typo! Tzijn dus</strong></p>
<p>Dju typo! Tzijn dus ne<strong>*K*</strong>haren in plaats van ne<strong>*T*</strong>haren :lol:</p><p><strong>Dju typo! Tzijn dus</strong></p>
<p>Dju typo! Tzijn dus ne<strong>*K*</strong>haren in plaats van ne<strong>*T*</strong>haren :lol:</p>Posted by: Maarten2004-01-26T16:43:00+01:002004-01-26T16:43:00+01:00Maartentag:budts.be,2004-01-26:/weblog/2004/01/tableless-layout-howto//comment-01<p><strong>Tableless layout vind ik</strong></p>
<p>Tableless layout vind ik ambetant om mee te werken, toc hzeker in WYSIWYG editors: als je ergens klikt, klikt altijd het verkeerde aan, Internet Explorer doet er soms lastig mee (= Internet ExploDer), ...</p>
<p>Geef mij voorlopig nog maar tabellen :)</p><p><strong>Tableless layout vind ik</strong></p>
<p>Tableless layout vind ik ambetant om mee te werken, toc hzeker in WYSIWYG editors: als je ergens klikt, klikt altijd het verkeerde aan, Internet Explorer doet er soms lastig mee (= Internet ExploDer), ...</p>
<p>Geef mij voorlopig nog maar tabellen :)</p>